Komentáře: K legitimitě blokace https://blog.respekt.cz/backa/k-legitimite-blokace/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/backa/k-legitimite-blokace/#comment-180014609 Sun, 23 Jan 2022 13:17:13 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=63957960#comment-180014609 Od: daniel https://blog.respekt.cz/backa/k-legitimite-blokace/#comment-172905540 Sat, 09 May 2015 08:20:42 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=63957960#comment-172905540 Jestli je tohle pojetí elementární logiky běžné u všech absolventů práv…
Eh…

To je přeci váš argument, kurňa.

Vy jste přeci srovnával anarchismus s nacismem a kladl mezi ně rovnítko…

]]> Od: JB https://blog.respekt.cz/backa/k-legitimite-blokace/#comment-172896540 Thu, 07 May 2015 17:33:46 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=63957960#comment-172896540 Re: K legitimitě blokace
A za 2 SV můžou nějak neonacisti nebo co?

Argument Hitlerem/2SV pro blokaci neonacistů je čirá demagogie. Jako kdybych argumentoval Stalinem/2SV pro blokaci neomarxistické extrémní levice.

]]> Od: daniel https://blog.respekt.cz/backa/k-legitimite-blokace/#comment-172879180 Tue, 05 May 2015 16:10:38 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=63957960#comment-172879180 Fakt nevíte?
Tak to je dost blbý.
Tedy nápověda.
Padesát milionů je odhadovaný počet životů, který stála II WW.

Chtěl jsem tím tedy říct, že váš argument je čirá demagogie…

]]> Od: JB https://blog.respekt.cz/backa/k-legitimite-blokace/#comment-172873540 Mon, 04 May 2015 16:46:27 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=63957960#comment-172873540 Re: K legitimitě blokace
Co tím chtěl básník říci?

]]> Od: daniel https://blog.respekt.cz/backa/k-legitimite-blokace/#comment-172873340 Mon, 04 May 2015 16:02:46 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=63957960#comment-172873340 Jo, jo, relativizace toť zbraň hromadného ničení
„Oblíbeným argumentem je také odvolávání se na selhání Výmarské republiky a nástup Hitlera. Pominu nyní, že tento odkaz je asi stejně aktuální a ahistorický jako argumentovat u nebezpečí anarchismu vraždou Žofie Chotkové.“

1 = 50 000 000 ?

]]> Od: Josef https://blog.respekt.cz/backa/k-legitimite-blokace/#comment-172869540 Mon, 04 May 2015 08:13:52 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=63957960#comment-172869540 Nelegimita blokace.
Demokratická mládež měla řádně nahlášený a schválený manifestační průvod Brnem.Proti jejich průvodu se nezákonně shromáždilo větší množství demonstrantů,kteří začali provádět nezákonné činy a tou byla blokace.Není vůbec podstatné, že je podpořil rektor MU Bek a senátorka Wágnerová. Brněnská policie ,která dozorovala průvod Demokratické mládeže,musela zasáhnout za použití legálních policejních metod.Někdo z organizátorů protiakce se šeredně spletl ,protesty na veřejných místech není bramboračka.Velitelé policejního zásahu jednali správně a zmatené a blekotavé dotazy novinářů na tiskové konferenci celou precedenční záležitost policejního zásahu v Brně ještě umocnilo.

]]> Od: JB https://blog.respekt.cz/backa/k-legitimite-blokace/#comment-172867550 Sun, 03 May 2015 19:29:53 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=63957960#comment-172867550 Re: K legitimitě blokace
Mluvit o blokování Vám nijak nebráním, ani blokování schvalovat. Samotná blokace ale už není jen mluvení. 🙂

]]> Od: jenicek https://blog.respekt.cz/backa/k-legitimite-blokace/#comment-172867340 Sun, 03 May 2015 18:11:34 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=63957960#comment-172867340 Backa musí bejt nemocnej.
když ani jednou nezmínil Svobodný…
Ale k obsahu nemám nejmenších námitek.

]]> Od: leclerc https://blog.respekt.cz/backa/k-legitimite-blokace/#comment-172867140 Sun, 03 May 2015 16:55:52 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=63957960#comment-172867140 „Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale až do smrti budu hájit Vaše právo to říkat.“

A co když chci říkat, že blokace je správná nebo chci blokovat?

]]>